{"id":155,"date":"2010-09-25T11:32:25","date_gmt":"2010-09-25T09:32:25","guid":{"rendered":"http:\/\/perso.rudyn.fr\/wordpress\/?p=155"},"modified":"2010-09-25T11:32:25","modified_gmt":"2010-09-25T09:32:25","slug":"test-installation-dun-ssd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cisko.fr\/?p=155","title":{"rendered":"Test : Installation d’un SSD"},"content":{"rendered":"

Oui, j’ai craqu\u00e9, je me suis pris un SSD. Apr\u00e8s 6 semaines d’attente, j’ai enfin re\u00e7u mon petit Crucial C300 de 64Go que j’ai pay\u00e9 150\u20ac.
\nJe l’ai pris car c’est le moins cher pour cette gamme d’espace disque, et d’apr\u00e8s les test, il a de bonne performance (voir le test sur Cowcotland<\/a>).<\/p>\n

Dans cet article, je vais tester le SSD pour voir s’il ce que disent les autres sites est vrai. Je vais aussi le comparer a mon ancien disque, un Seagate Barracuda 7200.10 de 250Go.<\/p>\n

<\/p>\n

Par contre je n’ai pas fait les tests avec 36 logiciels, j’ai juste fait avec HD Tune qui fait plusieurs types de tests. Je vais donc comparer les performances \u00a0entre les deux disques.<\/p>\n

Commen\u00e7ons par quelques photos de la b\u00eate.<\/p>\n

\"Boite\"<\/a><\/p>\n

\"Specifications\"<\/a><\/p>\n

\"Ouverture<\/a><\/p>\n

\"SSD\"<\/a><\/p>\n

Remarquez dans les\u00a0sp\u00e9cifications\u00a0la vitesse de lecture et le nombre IOPS. L’interface est en SATA3 mais ma carte\u00a0m\u00e8re\u00a0ne supporte que le SATA2, le SATA3 \u00e9tant une interface assez r\u00e9cente. Nous pourrons donc voir ces capacit\u00e9s en mode SATA2. Peut-\u00eatre ach\u00e8terai-je une carte\u00a0contr\u00f4leur\u00a0ensuite.<\/p>\n

Vitesse de lecture et acc\u00e8s en fonction de la position sur le disque<\/h6>\n

Seagate 7200.10 250Go<\/strong>
\n\"Seagate<\/a><\/p>\n

Crucial C300 64Go<\/strong>
\n\"Crucial<\/a><\/p>\n

Comme on peut le voir, les performances d’un disque dur diminuent lorsque nous arrivons en fin de disque, ce qui n’est pas le cas pour un SSD. De plus nous voyons que les temps d’acc\u00e8s sont quasi nul pour le SSD, ce qui permet d’avoir un PC tr\u00e8s r\u00e9actif. Le d\u00e9bit s\u00e9quentiel est plus du double pour le SSD.<\/p>\n

Vitesse d’\u00e9criture et acc\u00e8s en fonction de la position sur le disque<\/h6>\n

Seagate 7200.10 250Go<\/strong>
\n\"Seagate<\/a><\/p>\n

Crucial C300 64Go<\/strong>
\n\"Crucial<\/a><\/p>\n

La c’est la m\u00eame histoire qu’en lecture sauf que l’on remarque un d\u00e9faut pour le SSD : le d\u00e9bit en \u00e9criture est limit\u00e9. Tous les mod\u00e8les n’ont pas ce probl\u00e8me, mais au prix de ce SSD, ce n’est pas non plus dramatique.<\/p>\n

Vitesse d’\u00e9criture et de lecture en fonction de la taille des fichiers<\/h6>\n

Seagate 7200.10 250Go<\/strong>
\n\"Seagate<\/a><\/p>\n

Crucial C300 64Go<\/strong>
\n\"Crucial<\/a><\/p>\n

Ecrire\/lire plein de petit fichier met plus de temps qu’un seul gros, cela explique la forme du graphique qui augmente. La donn\u00e9e importante est celle de 4 (correspondant a des fichiers de 4ko). En effet, les fichiers de Windows font environ 4ko, donc plus le d\u00e9bit en 4ko sera \u00e9lev\u00e9 plus Windows sera rapide.<\/p>\n

Latence en lecture en fonction de la position sur le disque<\/h6>\n

Seagate 7200.10 250Go<\/strong>
\n\"Seagate<\/a><\/p>\n

Crucial C300 64Go<\/strong>
\n\"Crucial<\/a><\/p>\n

L’avantage du SSD est la latence car contrairement au disque dur, les SSD n’ont pas positionner de t\u00eate de lecture et attendre la rotation du disque. Une faible latence permet de lire beaucoup de petits fichiers, c’est ce qui ce passe au d\u00e9marrage de Windows. On peut le voir grace au IOPS, mon vieux DD est a 65IOPS alors que le SSD est a plus de 7300IOPS. Ca d\u00e9pote a max !!<\/p>\n

Par contre, j’ai eu un soucis avec la taille random. M\u00eame apr\u00e8s plusieurs tests, j’ai des valeurs \u00e9lev\u00e9es de latence, je ne sais pas d’ou \u00e7a viens. Si quelqu’un sait, faite moi savoir.<\/p>\n

\"Crucial<\/a><\/p>\n

Latence en \u00e9criture en fonction de la position sur le disque<\/h6>\n

Seagate 7200.10 250Go<\/strong>
\n\"Seagate<\/a><\/p>\n

Crucial C300 64Go<\/strong>
\n\"Crucial<\/a><\/p>\n

Un peu moins d’IOPS en \u00e9criture mais on sait d\u00e9j\u00e0 pourquoi.<\/p>\n

Un peu de concret<\/strong><\/p>\n

Vous allez me dire \u00ab\u00a0c’est bien beau tous ces graphiques mais au final \u00e7a change quoi ?\u00a0\u00bb
\nNous y arrivons, la r\u00e9ponse est simple : Ca va plus vite. Et on s’en rend compte, le disque dur \u00e9tant l’\u00e9l\u00e9ment le plus lent d’un ordinateur, on se rend facilement compte des changement.<\/p>\n

22h30<\/strong> : Allumage du PC avec le nouveau SSD, d\u00e9but de l’installation de Windows
\n 22h40<\/strong> : 1e red\u00e9marrage du PC
\n 22h44<\/strong> : 2e red\u00e9marrage du PC
\n 22h46<\/strong> : Windows est install\u00e9
\nTemps d’arr\u00eat : 13,8s<\/strong>
\nTemps de d\u00e9marrage : 1m40s<\/strong> (dont 21s<\/strong> d’initialisation de la carte m\u00e8re) Tr\u00e8s bizare j’aurai cru que j’ai boot\u00e9 sur le mauvais disque mais non, c’est la bonne dur\u00e9e !! je me lance dans le r\u00e9glage et l’optimisation des param\u00e8tres Windows (cf. Optimiser Windows 7<\/a>).
\nTemps d’arr\u00eat : 5,4s<\/strong> C’est d\u00e9j\u00e0 mieux comme \u00e7a.
\nTemps de d\u00e9marrage : 38s<\/strong> (dont 21s<\/strong> d’initialisation soit 17s<\/strong>).\u00a0Ahh, la je suis content, \u00e7a d\u00e9marre vite !! Comme ca devrais l’\u00eatre.<\/p>\n

Voici une vid\u00e9o de comparaison entre mon ancien DD et le SSD : (pour le moment je n’ai pas eu le temps de la faire, je la mettrai apr\u00e8s).<\/p>\n

Concr\u00e8tement, j’en suis satisfait. Pour un usage normal (navigation internet, traitement de texte, film…) aucun temps d’attente. Word, Chrome, VLC se lance en moins d’une seconde. Pour les grosses\u00a0applications, il y a un peu de temps (5 seconde \u00e0 peine) pour photoshop.
\nNiveau bruit, comme pr\u00e9vu rien a dire, il n’y a aucun bruit. Plus de\u00a0grattement\u00a0\u00a0de disque dur.
\nIl ne chauffe pas non plus, j’ai donc pu retir\u00e9 le ventilo de disque dur, ce qui fait gagner encore un peu de bruit.<\/p>\n

Voici quelques liens de test o\u00f9 il y a comparaison entre le C300 et d’autre disque :
\nhttp:\/\/www.cowcotland.com\/articles\/613\/ssd-crucial-c300-64-go-le-sata-iii-a-moins-de-150.html
\n<\/a>http:\/\/www.hardware.fr\/articles\/802-1\/8-ssd-abordables-32-64-go.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oui, j’ai craqu\u00e9, je me suis pris un SSD. Apr\u00e8s 6 semaines d’attente, j’ai enfin re\u00e7u mon petit Crucial C300 de 64Go que j’ai pay\u00e9 150\u20ac. Je l’ai pris car c’est le moins cher pour cette gamme d’espace disque, et d’apr\u00e8s les test, il a de bonne performance (voir le test sur Cowcotland). Dans cet […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":197,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[39,63,68],"class_list":["post-155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-g33k-land-test","tag-installation","tag-ssd","tag-test"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cisko.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cisko.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cisko.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cisko.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cisko.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cisko.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/155\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cisko.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cisko.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cisko.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cisko.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}