Remplacement d’une ancienne alim par une 80+Gold

Suite à un bon plan trouvé sur le net, j’ai acheté une alimentation CoolerMaster Silent Pro Gold de 450W pour le prix d’une bronze.
Je vais donc comparer mon ancienne alimentation à cette Gold.

HyperX Type R 480W vs CoolerMaster Silent Pro Gold 450W

L’ancienne alimentation est une Hiper Type-R de 480W, à l’époque la certification 80+ n’existait pas si mes souvenir sont bons. Par contre, on avait un bundle complet (nappe IDE et Floppy, ventilateur) avec la petite boite en prime. Voir la review que j’ai linké ou celle-ci.Il semblerait que le rendement soit de 70% mais j’ai pas trouvé de review complète.

La nouvelle alimentation est une CoolerMaster Silent Pro Gold 450W, c’est une alim qui est bien réputé  (enfin je crois), je l’ai depuis presque 6 mois et aucun soucis pour le moment.

J’ai pas fait de test de rendement des alims, j’ai juste mesurée la consommation à la prise dans différentes situations. Niveau bruit, on va dire que le reste de la config fait plus de bruit que l’alim, donc pour moi aucune différence.

Configuration
  • AMD Phenom II x4 955 Black Edition
  • Corsair VENGEANCE 2 x 2 Go DDR3 PC12800 CAS 9
  • Gigabyte GA-880GM-UD2H
  • ATI HD4850 (Sapphire)
  • Disque dur 320Go
 Comparatif
Résultat

On peut voir que la consommation a très nettement baissée. En IDLE, c’est 40W de gagné soit un gain de 28,7% d’énergie consommé. En Full, c’est 84W soit 21,4% de gain.

En admettant que l’ordinateur soit allumé cinq heures pas jours, on économise 40 * 5 * 365 / 1000 * 0,11 = 8€. Vu que je l’ai eu en promo à moins de 50€, elle sera surement amortie avant qu’elle ne meurt. Mais c’est surtout que l’HyperX n’a que des vieux connecteurs (4 pins de carte mère, pas d’alim GPU…) ; Elle chauffe et consomme moins, c’est green ; Et puis je sais pas combien de temps elle aurai encore tenu (je vous rassure, je l’ai pas jeté, je la garde pour mes bricolage électronique).

Thermaltake  toughpower 700W vs CoolerMaster Silent Pro Gold 550W

Du coup, j’ai même remplacer celle de mon PC de jeux quelques mois plus tard par une 550W. Elle n’est pas modulaire mais dans mon cas ce n’est pas un soucis dans un Coolermaster CM-690 avec un peut de câble management.

Configuration
  • AMD FX 6350
  • Crucial Ballistic 32Go
  • Gigabyte GA-990FXA-UD3
  • Sapphire HD7850 2Go
  • Cruicial C300 64Go
  • Western Digital Caviar Green 2Go
  • Système de watercooling
Comparatif
Résultat

La baisse en IDLE est de 14W (-11,0%) et en Full de 36W (-11,3%). Le gain est moins flagrant car la Thermaltake est une alimentation plus récente et de toujours bonne qualité. Je savais déjà avant d’acheter la SPG que le gain serai moins important sur mon deuxième PC. Mais pareil, pour moins de 50€, je ne me plaint pas.

Conclusion

Acheter une alimentation certifiée 80+Gold pour remplacer une vieille alimentation diminue bien la consommation. Après chacun vois midi à sa porte, mais je pense en avoir eu pour mon argent. J’ai eu ce que j’attendais, a un prix raisonnable. Après, elle aurait été à 100€, je n’aurait surement pas acheté.

Si vous vous montez un nouveau PC, je pense qu’il ne faut surtout pas hésiter et prendre une gold, en ce moment on en trouve à partir de 55€ la 400W. Ou au moins prendre une bronzes qui sont à 30€.

Ne surtout pas prendre de no name ou non certifiée 80+. Ca veux dire qu’elle sont en dessous de 80% de rendement. Par exemple avec un PC qui consomme 100W, la consommation à la prise pour une gold est de 111W, une bronze ~121W, une non certifiée à 79% 126W, et une à 70% 142W.
En plus, les no name ont moins de sécurités et les puissances annoncées sont surévaluées (puissance crête).

2 thoughts on “Remplacement d’une ancienne alim par une 80+Gold

  1. Conducteur de la moto embarqué

    Bonjour je chercher un boitier alim mai qui aurais que des sortis prise alume cigare dessu c’est ou?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.